日韩欧美精品一本二本道一区,六月天在线视频免费看,亚洲精品首页在线播放,亚洲中文字幕三区二区

    <ol id="gbrge"><abbr id="gbrge"></abbr></ol>

    <sub id="gbrge"></sub>
  1. <address id="gbrge"></address>

    2025年06月13日 第05版:法治煙臺(tái)
    • 護(hù)航

      2025年全國(guó)高考期間,煙臺(tái)公安圍繞14個(gè)考區(qū)、28個(gè)考點(diǎn)、1046個(gè)考場(chǎng),堅(jiān)持提前部署,周密安排,以“護(hù)考鐵軍”的擔(dān)當(dāng)保障30701名考生安心靜考。高考期間,累計(jì)出動(dòng)警力7294人次,警車1869輛次,確保全市考區(qū)考點(diǎn)秩序井然。

      YMG全媒體記者 蓋鵬 通訊員 煙公宣 攝

    • 萊陽(yáng)法院1起案例入選

      本報(bào)訊(YMG全媒體記者 任雪娜 通訊員 王乃正)6月5日,山東省高級(jí)人民法院召開環(huán)境資源審判新聞發(fā)布會(huì),發(fā)布了全省人民法院環(huán)境資源審判典型案例。其中,萊陽(yáng)法院辦理的“翟某卿訴隋某光排除妨害案”入選全省人民法院環(huán)境資源審判典型案例。

      該案例中,翟某卿、隋某光系南北鄰居。隋某光將自家平房的屋頂出租給光伏廠家安裝了光伏發(fā)電板。翟某卿認(rèn)為隋某光安裝的光伏發(fā)電設(shè)備高聳在其房屋前面,嚴(yán)重影響其通風(fēng)采光等,進(jìn)而提起訴訟,要求隋某光拆除全部光伏發(fā)電板。經(jīng)過(guò)法院現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),確認(rèn)光伏發(fā)電板對(duì)翟某卿房屋的采光、通風(fēng)均造成不利影響。萊陽(yáng)市人民法院認(rèn)為,隋某光在其平房上安裝的光伏發(fā)電板對(duì)翟某卿家的通風(fēng)、采光造成了較大影響,翟某卿有權(quán)要求其排除妨害。在能夠整改的情況下,全部拆除將浪費(fèi)資源,也與國(guó)家所倡導(dǎo)的發(fā)展清潔能源的政策精神相悖。法院多次進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查,協(xié)調(diào)光伏安裝廠家制定整改方案,最終判決隋某光對(duì)案涉光伏發(fā)電板的位置進(jìn)行合理整改。

    • 這8名律師,星級(jí)!

      本報(bào)訊(YMG全媒體記者 任雪娜)6月9日,市法律援助中心公布了2025年度第一批次法律援助星級(jí)律師名單。

      為充分發(fā)揮先進(jìn)典型的引領(lǐng)示范作用,激勵(lì)廣大法律服務(wù)工作者積極投身公益法律服務(wù)事業(yè),提升法律援助服務(wù)專業(yè)化水平,市法律援助中心綜合考量2025年度前期愛心律師服務(wù)積分及履職表現(xiàn),正式遴選出本年度首批法律援助服務(wù)之星并予以公布,持續(xù)推動(dòng)我市法律援助事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

    • 以案釋法 以審促治

      本報(bào)訊(YMG全媒體記者 任雪娜 通訊員 付榮進(jìn))近日,萊山區(qū)人民法院組織了一場(chǎng)行政觀摩庭審,來(lái)自轄區(qū)行政機(jī)關(guān)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等的工作人員對(duì)庭審過(guò)程進(jìn)行了觀摩。

      庭審過(guò)程中,在審判人員的主持下,各方當(dāng)事人就行政機(jī)關(guān)是否實(shí)施了行政行為、行政機(jī)關(guān)的法定職責(zé)、執(zhí)法程序以及法律適用等方面進(jìn)行舉證、質(zhì)證,并各自充分發(fā)表了辯論意見。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)觀摩庭審,行政執(zhí)法人員“零距離”感受到了依法行政的重要性和必要性。煙臺(tái)市衛(wèi)生健康委員會(huì)執(zhí)法人員表示:“法庭就是課堂,案例就是教材,此次庭審是一次深刻的法治學(xué)習(xí)課?!?

    • 法治宣傳教育進(jìn)大集

      本報(bào)訊(YMG全媒體記者 劉曉陽(yáng) 通訊員 高菁悅)為深入推進(jìn)法治宣傳教育、助力法治政府創(chuàng)建,近日,蓬萊區(qū)司法局組織蓬祥律師事務(wù)所黨支部、律師黨支部積極參加由機(jī)關(guān)工委舉辦的“雙報(bào)到”公益大集活動(dòng),活動(dòng)吸引了眾多兒童及家長(zhǎng)熱情參與。

      此次活動(dòng)將嚴(yán)肅的法律知識(shí)與趣味十足的互動(dòng)形式相結(jié)合,既在兒童節(jié)為孩子們帶來(lái)了歡樂(lè),又在潛移默化中播撒下法治的種子。同時(shí),黨員律師們還向群眾發(fā)放民法典和法治政府創(chuàng)建宣傳手冊(cè),耐心解答群眾提出的婚姻家庭、財(cái)產(chǎn)繼承等各類法律問(wèn)題,引導(dǎo)群眾樹立法治觀念,學(xué)會(huì)運(yùn)用法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益。

    • 提升群眾環(huán)保法治觀念

      本報(bào)訊(YMG全媒體記者 任雪娜 通訊員 陳宇)6月5日,芝罘區(qū)人民法院組織干警走進(jìn)社區(qū),開展環(huán)境保護(hù)普法宣傳活動(dòng),進(jìn)一步強(qiáng)化生態(tài)環(huán)境法治宣傳教育,提高群眾牢固樹立和踐行綠色生態(tài)環(huán)保理念的積極性。

      活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng),干警通過(guò)懸掛宣傳橫幅、發(fā)放環(huán)保普法手冊(cè)、提供法律咨詢等形式,向群眾普及《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》等法律法規(guī),并結(jié)合典型案例,講解破壞生態(tài)環(huán)境的法律后果,倡導(dǎo)綠色低碳生活方式。干警們還耐心解答群眾疑問(wèn),引導(dǎo)大家從身邊小事做起,爭(zhēng)做生態(tài)文明的踐行者。此次宣傳活動(dòng)共發(fā)放資料百余份,有效提升了群眾的環(huán)保法治觀念。

    • 法治引擎驅(qū)動(dòng)鄉(xiāng)村振興

      本報(bào)訊(YMG全媒體記者 任雪娜 通訊員 于芳)近日,芝罘區(qū)政務(wù)服務(wù)中心內(nèi),一場(chǎng)聚焦鄉(xiāng)村振興的法治“盛宴”拉開帷幕。由煙臺(tái)市新的社會(huì)階層人士聯(lián)誼會(huì)、市律師協(xié)會(huì)、芝罘區(qū)司法局等單位聯(lián)合主辦的專題講座,匯聚法律實(shí)務(wù)與鄉(xiāng)村發(fā)展智慧,為鄉(xiāng)村振興產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了可借鑒的路徑選擇。

    • 洗浴中心滑倒受傷,責(zé)任由誰(shuí)擔(dān)?

      公共浴室在日常經(jīng)營(yíng)中難免出現(xiàn)水漬積累、清潔不及時(shí)或清潔不到位的情況,若缺乏必要的警示標(biāo)識(shí),顧客滑倒受傷,責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何劃分?龍口市人民法院近日就辦理了這樣一起違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛案件,因?yàn)橄丛≈行奈幢M到足夠的安全保障義務(wù),被判決承擔(dān)受傷顧客全部的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用。

    • 法官說(shuō)法

      安全保障義務(wù)的設(shè)置是為了確保他人的人身和財(cái)產(chǎn)安全免受侵害。違反安全保障義務(wù)責(zé)任是一種不作為侵權(quán)責(zé)任,對(duì)于違反安全保障責(zé)任糾紛中公共場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,法官需要結(jié)合被告所負(fù)安全保障義務(wù)的合理限定范圍,運(yùn)用常情常理和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則,多維度進(jìn)行考量。

    • 龍飛受賄案一審宣判

      本報(bào)訊(YMG全媒體記者 任雪娜 通訊員 煙法宣)6月10日,山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院一審公開宣判中國(guó)南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司原黨組成員、紀(jì)檢監(jiān)察組組長(zhǎng)龍飛受賄案,對(duì)被告人龍飛以受賄罪判處有期徒刑七年,并處罰金人民幣50萬(wàn)元;對(duì)龍飛受賄犯罪所得財(cái)物及孳息依法予以追繳,上繳國(guó)庫(kù)。

    • 辦案心得

      在處理違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛案件時(shí),法官的角色其實(shí)超越了單純的審理者,而是成為社會(huì)矛盾糾紛的化解者。如何平衡其中的價(jià)值取舍,準(zhǔn)確全面?zhèn)鬟_(dá)司法的準(zhǔn)度與溫度,這是對(duì)法官更高層次的檢驗(yàn)。面對(duì)難以分辨的事實(shí)和復(fù)雜的案情,更需要法官盡職盡責(zé),以“如我在訴”的理念,認(rèn)真辦好每一個(gè)案件。

    • 01

    • 02

    • 03

    • 04

    • 05

    • 06

    • 07

    • 08

    • 09

    • 10

    • 11

    • 12