2025年06月13日
本報訊（YMG全媒體記者 任雪娜 通訊員 王乃正）6月5日，山東省高級人民法院召開環(huán)境資源審判新聞發(fā)布會，發(fā)布了全省人民法院環(huán)境資源審判典型案例。其中，萊陽法院辦理的“翟某卿訴隋某光排除妨害案”入選全省人民法院環(huán)境資源審判典型案例。
該案例中，翟某卿、隋某光系南北鄰居。隋某光將自家平房的屋頂出租給光伏廠家安裝了光伏發(fā)電板。翟某卿認(rèn)為隋某光安裝的光伏發(fā)電設(shè)備高聳在其房屋前面，嚴(yán)重影響其通風(fēng)采光等，進(jìn)而提起訴訟，要求隋某光拆除全部光伏發(fā)電板。經(jīng)過法院現(xiàn)場勘驗，確認(rèn)光伏發(fā)電板對翟某卿房屋的采光、通風(fēng)均造成不利影響。萊陽市人民法院認(rèn)為，隋某光在其平房上安裝的光伏發(fā)電板對翟某卿家的通風(fēng)、采光造成了較大影響，翟某卿有權(quán)要求其排除妨害。在能夠整改的情況下，全部拆除將浪費(fèi)資源，也與國家所倡導(dǎo)的發(fā)展清潔能源的政策精神相悖。法院多次進(jìn)行現(xiàn)場勘查，協(xié)調(diào)光伏安裝廠家制定整改方案，最終判決隋某光對案涉光伏發(fā)電板的位置進(jìn)行合理整改。
本案系因安裝光伏發(fā)電板產(chǎn)生的排除妨害糾紛案件。隨著農(nóng)村太陽能光伏租賃項目的推廣，因設(shè)備安裝不當(dāng)引發(fā)的相鄰權(quán)糾紛逐漸顯現(xiàn)。人民法院綜合考慮案件性質(zhì)、侵權(quán)程度、資源合理利用等因素，在保障采光、通風(fēng)等基本權(quán)利的同時，也促推綠色、低碳、環(huán)保的清潔能源有效利用，實現(xiàn)法律效果與社會效果的統(tǒng)一。