2025年07月04日
石衛(wèi)巖
公交站臺前人群漸密，騎電動(dòng)車的人們在晨光中穿行。他們交談著“通勤包”“通勤時(shí)間”，在都市生活中談及“通勤”二字已如呼吸一般自如。
“通勤”是一個(gè)日本舶來詞，如同許多異域詞匯，不經(jīng)意地被我們納入，成為漢語詞匯的一部分。筆者想，詞本無原罪，但當(dāng)大量舶來詞如潮水般涌入，有的竟在無聲中替代了母語中固有的珠玉，是否值得反思？
以“通勤”為例，它并非日本原生的詞匯。起初用于描述戰(zhàn)時(shí)人員流動(dòng)，后來才被鐵路公司使用：異地職工乘車上下班叫“跑通勤”。在漢語中，“通勤”原為鐵路方面的術(shù)語，如今卻被奉為時(shí)尚，部分替代了漢語里現(xiàn)成、樸實(shí)、準(zhǔn)確的“上下班”。那騎電動(dòng)車的青年，在晨光暮色中往返的軌跡，用“上下班”來描述，不是更貼合他用車輪丈量歸家路途的真實(shí)脈搏嗎？“上”與“下”之間，蘊(yùn)含著空間方位的變化與生活節(jié)奏的起落，是漢語對日常最樸素的詩意的捕捉。車笛清越，喚起的應(yīng)是“下班回家”的踏實(shí)，而非空洞的“通勤結(jié)束”。
“通勤”的流行不過是冰山一角。“蘿莉”取代了“小女孩”，“卡哇伊”取代了“可愛”“天真無邪”“達(dá)人”取代了“能手”“專家”，諸如此類，不勝枚舉。這類舶來詞仿佛鍍上了一層異域光暈，被當(dāng)作時(shí)髦徽章佩戴。然細(xì)品之下，它們真的比我們的母語更貼切、更生動(dòng)嗎？
漢語自有其“意美以感心，音美以感耳，形美以感目”的天然優(yōu)勢，我們擁有“下班”這樣凝練傳神的詞，卻以“通勤”代之，筆者是有些惋惜的——漢語的簡潔之美，竟在追慕外詞的潮流中黯然蒙塵。
語言是活水，自有其吐故納新的活力。漢語長河奔流五千年，正是不斷吸納百川，才成就其浩瀚博大。借鑒本無妨，但若演變?yōu)檩p易將舶來符號奉為時(shí)尚，甚至任其擠壓母語固有的表達(dá)空間，是否已在無聲的日常悄然銷蝕自我的文化根基？
漢字承載著五千年璀璨文明的密碼，每一個(gè)字都凝結(jié)著先民對天地萬物的觀察與無上的智慧?！吧舷掳唷钡摹鞍唷弊郑瑥慕鹞拈_始再到小篆，構(gòu)形均為“刀”和“玉”的組合，源于古代將玉分割的意象，后引申出工作輪替、秩序井然之意?！稘h書》中“車班班，入河間”描述車隊(duì)整齊有序歸來的場景，其內(nèi)涵的豐富遠(yuǎn)非單純表音的“通勤”所能及。筆者認(rèn)為，輕率地淡化母語中精妙、甚至更具歷史厚度的表達(dá)時(shí)，放棄的已不僅是一個(gè)詞語，而是對自身文化價(jià)值的清醒判斷與堅(jiān)定認(rèn)同。
若異域詞匯確能精準(zhǔn)填補(bǔ)空白，自可欣然接納；但當(dāng)漢語中已有同樣精妙，甚至更具神韻的表達(dá)時(shí)，則應(yīng)更有底氣選擇自己的語言瑰寶。這關(guān)乎表達(dá)的效率，關(guān)乎對母語精妙之處的守護(hù)，關(guān)乎對文化主體性的捍衛(wèi)。
筆者認(rèn)為，反思漢語詞匯“通勤化”，讓“上下班”“專家”“能手”等回歸日常表述，并非封閉排外，而是對自身語言礦藏的珍重開采與維護(hù)。這一唇齒間的微小回歸，何妨就從此刻開始？